Thermoplastic vs. Двухкампанентная маркіроўка дарожнай маркіроўкі: хто будзе пераважаць на будучым рынку?
Час вызвалення:2025-07-09
Канкурэнцыя паміж тэрмапластычным (гарачым раставаннем) і двухкампанентнай дарогай, якая маркіруе фарбы, залежыць ад прадукцыйнасці, кошту і ўстойлівасці. Вось параўнальны прагноз:
Тэрмапластычная фарба
Плюсы: хутка высыпанне (застывае ў хвілінах), эканамічна эфектыўныя для дарог з высокім трафікам і шырока выкарыстоўваецца з 70% долі рынку ў Кітаі.
Мінусы: патрабуе ацяплення (180–220 ° С), якія ствараюць рызыкі бяспекі; схільны да парэпання пры экстрэмальных тэмпературах і дрэннай адгезіі на цэментавых паверхнях.
Двухкампанентная фарба
Плюсы: цудоўная трываласць (5–10 гадоў), выдатная адгезія і адбівальнасць дажджавой ночы з-за шкляных пацер, звязаных з хімічнымі рэчывамі. Экалагічна чысты (без ЛОС) і падыходзіць для жорсткага клімату.
Мінусы: Больш высокія матэрыяльныя выдаткі і складаныя каэфіцыенты змешвання.
Будучыя тэндэнцыі
У той час як тэрмапластычныя дамінуюць у эканамічных рэгіёнах, двухкампанентныя фарбы набіраюць цягу ў Еўропе (80% прыняцця ў Швейцарыі) і Кітаі за іх даўгалецце і экалагічнае патрабаванне. Інавацыі, такія як Двухкампанентныя сістэмы на аснове ММА, яшчэ больш павышаюць канкурэнтаздольнасць.
.jpg)
