Pinturas de marcado en carretera termoplástica versus dos componentes: ¿Quién dominará el mercado futuro?
Tiempo de lanzamiento:2025-07-15
La competencia entre las pinturas termoplásticas (malhumnas) y de marcado de dos componentes bisagras en el rendimiento, el costo y la sostenibilidad. Aquí hay una perspectiva comparativa:
Pinturas termoplásticas
Pros: secado rápido (se solidifica en <5 minutos), rentable para carreteras de alto tráfico, y domina el 70% del mercado de China.
Contras: requiere calentamiento (180–220 ° C), posando riesgos de seguridad; propenso a agrietarse en temperaturas extremas y mala adhesión en las superficies de cemento.
Pinturas de dos componentes
Pros: durabilidad superior (5-10 años), excelente adhesión y reflectividad de la noche de lluvia debido a cuentas de vidrio unidas químicas. Ecológico (bajo VOC) y adecuado para climas duros.
Contras: costos de material más altos y relaciones de mezcla complejas.
Tendencias futuras
Mientras que los lidera en las regiones sensibles a los costos, las pinturas de dos componentes están ganando terreno en Europa (adopción del 80% en Suiza) y China para la longevidad y el complemento ecológico. Las innovaciones como los sistemas con sede en MMA mejoran la competitividad.
Veredicto: las pinturas de dos componentes están preparadas para liderar, especialmente en los mercados desarrollados, impulsadas por la durabilidad y las políticas verdes.
