Termoplastinis ir dviejų komponentų kelių žymėjimo dažai: kas dominuos būsimoje rinkoje?
Išlaisvinimo laikas:2025-07-09
Konkurencija tarp termoplastinio (karšto judesio) ir dviejų komponentų kelio žymėjimo dažų priklauso nuo našumo, išlaidų ir tvarumo. Čia yra lyginamoji perspektyva:
Termoplastiniai dažai
Argumentai "už": Sparčiai džiūstantis (sukietėja minutėmis), ekonomiškai efektyvus aukšto srauto keliams ir plačiai naudojamas su 70% rinkos dalimi Kinijoje.
Suvart: reikalauja šildymo (180–220 ° C), keliant saugos riziką; linkusi įtrūkimo temperatūroje ir blogo sukibimo ant cemento paviršių.
Dviejų komponentų dažai
Argumentai "už": viršutinis patvarumas (5–10 metų), puikus sukibimas ir lietaus nakties atspindys dėl cheminių medžiagų sujungtų stiklo karoliukų. Ekologiškas (be LOJ) ir tinkamas atšiauriam klimtui.
Suvart: didesnės medžiagos išlaidos ir sudėtingi maišymo santykiai.
Ateities tendencijos
Nors termoplastiniai, vyrauja išlaidų jautriuose regionuose, dviejų komponentų dažai vis labiau traukia Europoje (80% įvaikinimas Šveicarijoje) ir Kinija dėl jų ilgaamžiškumo ir ekologinio reikalavimų. Naujovės, tokios kaip MMA pagrįstos dviejų komponentų sistemos, dar labiau padidina konkurencingumą.