რატომ ვერ ხერხდება თერმოპლასტიკური საღებავი ქვიშიანი ნიადაგის გზებზე: ადჰეზიის ანალიზი
გამოშვების დრო:2025-07-18
თერმოპლასტიკური გზის მარკირების საღებავი ასფალტზე და ბეტონზე ასრულებს, მაგრამ ცუდად ასრულებს ქვიშიანი ან ფხვიერი ნიადაგის ზედაპირებზე, ფუნდამენტური ადჰეზიური გამოწვევების გამო. აი რატომ:
1. მექანიკური კავშირის ნაკლებობა
თერმოპლასტიკური საღებავი იცავს ზედაპირული ფორების შეღწევადობას მდნარი გამოყენების დროს (180–220 ° C), რაც ქმნის მექანიკურ კავშირს გაგრილებისთანავე. ქვიშიან ნიადაგებს არ აქვთ სტაბილური პორები ან ნამსხვრევები, რაც ხელს უშლის საღებავის საიმედოდ წამყვანობას. ფხვიერი ნაწილაკები ცვლის ტრეფიკის ქვეშ, რაც იწვევს ნაადრევ პილინგს.
2. დაბალი ზედაპირული ენერგია
ქვიშიან ნიადაგებს აქვთ დაბალი ზედაპირული ენერგია, ამცირებს საღებავის ჭარბტენის უნარს. ასფალტისგან განსხვავებით / ბეტონისგან, ქვიშას არ შეუძლია შექმნას ძლიერი ინტერმოლეკულური ობლიგაციები თერმოპლასტიკური ფისებით (მაგ., C5 Petroleum ფისოვანი). პრაიმერებთანაც კი, ადჰეზია ნაწილაკების მობილობის გამო სუსტი რჩება.
3. თერმული და მექანიკური სტრესი
ქვიშიანი ზედაპირები არათანაბრად იშლება სითბოს, რასაც იწვევს შეუსაბამო სამკურნალო საშუალება. საგზაო ვიბრაციებმა კიდევ უფრო გაათავისუფლოს ნიშნები, რადგან კალციუმის კარბონატის მსგავსი შემავსებლები ვერ ახერხებენ მარცვლოვანი ბაზის სტაბილიზაციას.
გადაწყვეტილებები ქვიშიანი გზებისთვის
ალტერნატიული მასალები: გამოიყენეთ ორი კომპონენტიანი ეპოქსიდური ან ცივი პლასტიკური საღებავები, რომლებიც ქიმიურად აკავშირებენ დაბალ ფორიანობის ზედაპირებს.
ზედაპირის სტაბილიზაცია: კომპაქტური ნიადაგი ან გამოიყენეთ სტაბილიზაციის აგენტი მარკირებამდე.
თერმოპლასტიკური საღებავის დამოკიდებულება ფოროვან სუბსტრატებზე ზღუდავს მის გამოყენებას ქვიშიან გზებზე, რაც მოითხოვს ამგვარი გარემოსთვის მორგებულ გადაწყვეტილებებს.
