თერმოპლასტიკური წინააღმდეგ ორ კომპონენტიანი გზის მარკირების საღებავი: ვინ დომინირებს მომავალ ბაზარზე?
გამოშვების დრო:2025-07-09
კონკურენცია თერმოპლასტიკური (ცხელი დნობა) და ორ კომპონენტიანი გზის ნიშანს შორის საღებავებს შორისაა დამოკიდებული შესრულება, ღირებულება და მდგრადობა. აქ არის შედარებითი პერსპექტივა:
თერმოპლასტიკური საღებავი
დადებითი: სწრაფი გაშრობა (სოლიდარდება წუთებში), მაღალი ტრაფიკის გზების ხარჯების ეფექტური და ფართოდ გამოიყენება 70% -იანი საბაზრო წილით ჩინეთში.
Cons: მოითხოვს გათბობას (180–220 ° C), უსაფრთხოების რისკებს; ექსტრემალურ ტემპერატურაში მიდრეკილებისკენ მიდრეკილება და ცემენტის ზედაპირებზე ცუდი ადჰეზი.
ორი კომპონენტიანი საღებავი
დადებითი: უმაღლესი გამძლეობა (5–10 წელი), შესანიშნავი ადჰეზია და წვიმის ღამით ამრეკლავი ქიმიური შუშის მძივების გამო. ეკო მეგობრული (არა VOC) და შესაფერისია მკაცრი კლიმატისთვის.
Cons: უფრო მაღალი მატერიალური ხარჯები და რთული შერევის კოეფიციენტები.
სამომავლო ტენდენციები
მიუხედავად იმისა, რომ თერმოპლასტიკური დომინირებს ხარჯების მგრძნობიარე რეგიონებში, ორი კომპონენტიანი საღებავი იძენს წევის ევროპაში (შვეიცარიაში 80% მიღება) და ჩინეთი მათი ხანგრძლივობისა და ეკო შესაბამისობისთვის. ინოვაციები, როგორიცაა MMA დაფუძნებული ორი კომპონენტიანი სისტემა, კიდევ უფრო აძლიერებს კონკურენტუნარიანობას.