Hitamyndandi á móti tveggja þátta vegamerkingarmálningu: Hver mun ráða yfir framtíðarmarkaðnum?
Samkeppnin milli hitauppstreymis (heitt-bræðslu) og tveggja þátta vegamerkingarmálar eru háð frammistöðu, kostnaði og sjálfbærni. Hér eru samanburðarhorfur:
Hitaplastmálning
Kostir: Hröðþurrkun (styrkir á <5 mínútum), hagkvæm fyrir vegi með mikla umferð og ræður yfir 70% af markaði Kína.
Gallar: Krefst upphitunar (180–220 ° C), sem stafar af öryggisáhættu; með tilhneigingu til að sprunga við mikinn hitastig og lélega viðloðun á sementflötum.
Tvíþátta málning
Kostir: Yfirburða endingu (5–10 ár), framúrskarandi viðloðun og endurspeglun á rigningu vegna efnasambands glerperla. Vistvænt (lágt VOC) og hentar fyrir harkalegt loftslag.
Gallar: Hærri efniskostnaður og flókin blöndunarhlutföll.
Framtíðarþróun
Þrátt fyrir að hitauppstreymi leiði á kostnaðarviðkvæmum svæðum, þá eru tveggja þátta málning að ná gripi í Evrópu (80% ættleiðing í Sviss) og Kína til langlífi og umhverfisákvörðunar. Nýjungar eins og MMA-byggð kerfi auka samkeppnishæfni.
Dómur: Tvíþátta málning er í stakk búin til að leiða, sérstaklega á þróuðum mörkuðum, knúin áfram af endingu og grænum stefnu.
