Hitamyndandi á móti tveggja þátta vegamerkingarmálningu: Hver mun ráða yfir framtíðarmarkaðnum?
Samkeppnin milli hitauppstreymis (heitt-bræðslu) og tveggja þátta vegamerkingarmálar eru háð frammistöðu, kostnaði og sjálfbærni. Hér eru samanburðarhorfur:
Hitamyndun
Kostir: Hröðþurrkun (styrkir á nokkrum mínútum), hagkvæm fyrir vegi með mikla umferð og mikið notað með 70% markaðshlutdeild í Kína.
Gallar: Krefst upphitunar (180–220 ° C), sem stafar af öryggisáhættu; með tilhneigingu til að sprunga við mikinn hitastig og lélega viðloðun á sementflötum.
Tveir þátta mála
Kostir: Yfirburða endingu (5–10 ár), framúrskarandi viðloðun og endurspeglun á rigningu vegna efnasambands glerperla. Vistvænn (engin VOC) og hentar fyrir harkalegt loftslag.
Gallar: Hærri efniskostnaður og flókin blöndunarhlutföll.
Framtíðarþróun
Þrátt fyrir að hitauppstreymi sé ráðandi á kostnaðarviðkvæmum svæðum, þá eru tveggja þátta málning að ná gripi í Evrópu (80% ættleiðing í Sviss) og Kína fyrir langlífi þeirra og vistvæna. Nýjungar eins og MMA-undirstaða tveggja þátta kerfi auka enn frekar samkeppnishæfni.
.jpg)
