Thermoplastyske vs. twa-komponint dykmerkende skilderijen: wa sil de takomstige merk dominearje?
De konkurrinsje tusken Thermoplastic (Hot-MELT) en twa-komponint-dykmerkende rintferve skimt op prestaasjes, kosten, kosten en duorsumens. Hjir is in ferlykjend Outlook:
Thermoplastyske ferve
Pros: FAST-DROTING (solidifyen yn <5 minuten), kosten-effektyf foar diken mei hege ferkears, en domineart 70% fan 'e merke.
Cons: Fereasket ferwaarming (180-220 ° C), posearje feiligens risiko's; benijd nei it kreakjen yn ekstreme temperatueren en min adhesion op sement-oerflakken.
Twa-komponentferve skilderje
Pros: Superieure duorsumens (5-10 jier), uitstekende adhesion, en Rain-nacht-reflektiviteit fanwegen gemysk-bondele glêzen kralen. Eco-freonlik (leech voc) en geskikt foar hurde klimaten.
Cons: Hegere materiaal kosten en komplekse mingsel.
Future Trends
Wylst thermopyske liedingen yn kosten-gefoelige regio's winne twa-komponintferve-skilderijen yn Jeropa (80% adoptearring yn Switserlân) en Sina foar Longity and Eco-Comling. Ynnovaasjes lykas MMA-basearre systemen ferbetterje konkurrinsjefermogen.
Oardict: twa-komponintferve wurde opstien om te liede, foaral yn ûntwikkele merken, oandreaun troch duorsumens en griene belied.
.jpg)
