Termoplastiline vs kahekomponendilised teemärgise värvid: kes domineerib tulevasel turul?
Termoplastiliste (kuuma sula) ja kahekomponendiliste maanteemärgiste värvide vaheline konkurents jõudluse, kulude ja jätkusuutlikkuse hingedega. Siin on võrdlev väljavaade:
Termoplastilised värvid
Plussid: kiiresti kuivavad (tahkestub <5 minutiga), kulutõhus kõrge liiklusega teedel ja domineerib 70% Hiina turust.
Miinused: nõuab kuumutamist (180–220 ° C), ohutusriske tekitades; Kalduvus pragunemisele ekstreemsetel temperatuuridel ja kehva adhesiooniga tsemendipindadel.
Kahekomponentsed värvid
Plussid: parem vastupidavus (5–10 aastat), suurepärane adhesioon ja vihmaõhtu peegelduvus kemikaaliga seotud klaashelmetest. Keskkonnasõbralik (madal orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline orgaaniline lehel.
Miinused: kõrgemad materiaalkulud ja keerulised segamissuhted.
Tulevased suundumused
Kui termoplastiline juhtmed kulutundlikes piirkondades, koguvad kahekomponentsed värvid Euroopas (Šveitsis 80% -line kasutuselevõtt) ja Hiinas pikaealisuse ja ökode täitmise tõttu. Uuendused nagu MMA-põhised süsteemid suurendavad konkurentsivõimet.
Otsus: kahekomponentsed värvid on valmis juhtima, eriti arenenud turgudel, mida ajendavad vastupidavus ja roheline poliitika.